George Galloway answers the question of bombing Iran
januari 30, 2008
Israel is disrespectning UN Charters
The only accepted use of violence and force is in self-defense and it is explained by the UN charter article 51 and alliances similar to NATO is based upon this article, “Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defense if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security.” It is important to notify that this article is an exception of article 2(4) in the UN charter. Sadly there are states which do not respect article 2(4) and uses self-defense in a wrongdoing matter. This problem has occurred in the conflict of Israel and Palestine. Israel built a wall occupying most of the Palestinians. If we should follow this action by a judicially court based on the international laws which have been written Israel would have committed an illegal action based on misusing article 51, (with the self-defense that the wall is built to prohibit Palestinian terror attacks to occur on Israeli soil), and al through disrespect article 2(4). Even if Israel is exposed by Palestinian attacks the Israeli state has no legal right to occupy Palestinian territory.
september 29, 2007
Ahmadinejad Bits Icke
Under dessa dagar besökte Irans President, USA. För vissa amerikaner visade sig att han saknade horn, en treudd, en svans osv. Det visade sig samtidigt att han var helt vanlig människa, av kött och blod. Troligen inte likt det som den amerikanska median vill spegla. Med stor säkerhet så var den största delen av besöket ägnat till just det syftet. Att visa att Iran befolkas av människor inte den demonen som man får i sina mardrömmar…
Att amerikansk media är en aning vinklad känner många av oss redan till. Problemet med detta är att största delen av världens media då blir en aning vinklad, i och med att dagens media förlitar sig till största del på just amerikansk media. Detta gör att vi helt plötsligt hamnar i ett dilemma där vi inte vet vad som är sant och falskt. Att svensk media målar ut Ahmadinejad som den ansvariga för händelserna under 11/9, är inget annat än ett exempel på det misstaget man gjort då man förlitat sig på den amerikanska median.
”Tidigare har ett besök på Ground Zero i New York fått ställas in efter protester från anhöriga till offren för terrorattackerna den 11 september.” (SvD 25/9)
Visst så är detta fakta, men fakta i fel sammanhang. Vad har Iran överhuvudtaget med händelserna den 11/9? Inget! För den som inte är insatt i ämnet så är detta en indikation på att just Iran var bakom just händelserna under 11/9. Det finns inga misstankar eller ens indikationer, förutom dessa som media försöker spegla fram, om att Iran ska ha något att göra med det sistnämnda.
Iran har under de senaste åren framförts som världens största hot. Detta har sitt ursprung i den häxjakt USA för genom sitt krig mot ”terrorism”. Terrorismen som exakt vem som helst kan anklagas för om man motsätter sig USA´S krigspolitik runt om i Världen. Iran, som kan vem som helst kan förstå, motsätter sig helt USA`s krigspolitik. Det skulle jag också ha gjort om den som vill förinta mig står och knackar på dörren, i det här fallet är dörren Irak. Det räcker inte att man knackar på dörren, man knackar också på bakdörren, i det här fallet Afghanistan…
Zeeen
